Bridgestone Blizzak LM-32 295/35R20 105W

Bridgestone Blizzak LM-32 295/35R20

Se forskjellene mellom LM-32-testene

Bridgestone Blizzak LM-32 i 295/35 R20 tilhører en eldre vintermodell med en sammensatt testhistorikk. En positiv eldre omtale dokumenterer ikke at alle størrelser har samme egenskaper.

Auto Zeitungs test fra 2014 i 205/55 R16 endte med tiendeplass av elleve. Dekket ble beskrevet som trygt på tørr vei og godt i tørrbremsing, men svakere på snø og med høy rullemotstand.

Konstruksjonen retter seg mot vintergrep

Vinklede mønsterblokker og lameller skal bidra under bremsing og sving på snø og is. Bridgestone beskriver 3D-lameller i skulderen som støtte mot blokkdeformasjon.

En lett beltepakke og optimalisert karkasseprofil er knyttet til vekt og holdbarhet. Silikaspredning i slitebanen skal støtte våtgrep, slitasje og rullemotstand. Dette er produsentens tekniske mål, ikke målte garantier for denne varen.

Dette bør du vurdere

Snøbegrensningen fra 2014 bør veie tungt når vinteregenskapene sammenlignes. I en separat 195/65 R15-prøve fra 2013 var snøbremsing positiv, men snøtrekk og sideføring svakere.

De to prøvene viser at bremsing og svingkontroll kan gi forskjellige vurderinger. Ingen av dem dokumenterer ytelsen til denne 295/35 R20-utførelsen, og de beskriver ikke dagens konkurrentfelt.

Passer best for

Deg som vurderer LM-32 som vinterdekk og ønsker å se den historiske tørrveiprofilen opp mot snø- og rullemotstandsforbeholdene. Valget bør bygge på hele dette bildet, fremfor bare den mest positive testomtalen.

Den konkrete dimensjonen og varens last- og hastighetsindeks må passe bilen. Et annet LM-32-produktark eller en annen tests størrelse er ikke tilstrekkelig bekreftelse på riktig utførelse.

Kilder

[1] Bridgestone. «Blizzak LM-32».
[2] Testberichte. «Blizzak LM-32 testoversikt».
[3] Tyre Reviews. «Blizzak LM32 – testresultater».
[4] EPREL / EU-kommisjonen. «Blizzak LM32 225/45R18 95H XL».
[5] Produktkatalog. Dimensjon, EAN og produktkode.