Beviskrav I Sivile Saker Av Magne Strandberg

Beviskrav I Sivile Saker Av Magne Strandberg

Siden Torstein Eckhoff i 1943 ga ut boken Tvilsrisikoen, har det i Norge vært vanlig å hevde at beviskravet i sivile saker som hovedregel bør være et krav om sannsynlighetsovervekt (overvektsprinsippet). Begrunnelsen for dette er at overvektsprinsippet over tid vil gi flest materielt riktige dommer, og at det i sivile saker e......
fra 1 534,-
Tilgjengelig i 2 butikker
Frakt og levering
Beskrivelse
Siden Torstein Eckhoff i 1943 ga ut boken Tvilsrisikoen, har det i Norge vært vanlig å hevde at beviskravet i sivile saker som hovedregel bør være et krav om sannsynlighetsovervekt (overvektsprinsippet). Begrunnelsen for dette er at overvektsprinsippet over tid vil gi flest materielt riktige dommer, og at det i sivile saker er slik at en materielt feil dom i retning av saksøker er omtrent like ille som en materielt feil dom i retning av motparten. Magne Strandberg hevder i Beviskrav i sivile saker at begrunnelsene som er gitt for overvektsprinsippet, ikke er overbevisende. Oppfatningen om at overvektsprinsippet gir flest materielt riktige dommer over tid, er så vanskelig å underbygge at den ikke kan anses som en holdbar begrunnelse. Oppfatningen om at en materielt feil dom er like ille uansett hvem den rammer, kan være treffende i noen saker, men den ser ikke ut til å ha bred nok relevans til at den kan begrunne en generell hovedregel i sivile saker. Strandberg argumenterer derfor for at man bør erstatte overvektsprinsippet med regler som i større grad varierer med de materielle rettsregler. Han argumenterer dessuten for at man bør operere med egne robusthetskrav i tillegg til sannsynlighetskravet. Magne Strandberg er førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen. Han disputerte i desember 2010 på avhandlingen Beviskrav i sivile saker, som denne boken bygger på. Han ga i 2005 ut boken Skadelidtes hypotetiske inntekt - om erstatningsutmåling og bevis.
Forhåndsbestill
Frakt og levering
Beskrivelse
Siden Torstein Eckhoff i 1943 ga ut boken Tvilsrisikoen, har det i Norge vært vanlig å hevde at beviskravet i sivile saker som hovedregel bør være et krav om sannsynlighetsovervekt (overvektsprinsippet). Begrunnelsen for dette er at overvektsprinsippet over tid vil gi flest materielt riktige dommer, og at det i sivile saker er slik at en materielt feil dom i retning av saksøker er omtrent like ille som en materielt feil dom i retning av motparten.Magne Strandberg hevder i Beviskrav i sivile saker at begrunnelsene som er gitt for overvektsprinsippet, ikke er overbevisende. Oppfatningen om at overvektsprinsippet gir flest materielt riktige dommer over tid, er så vanskelig å underbygge at den ikke kan anses som en holdbar begrunnelse. Oppfatningen om at en materielt feil dom er like ille uansett hvem den rammer, kan være treffende i noen saker, men den ser ikke ut til å ha bred nok relevans til at den kan begrunne en generell hovedregel i sivile saker. Strandberg argumenterer derfor for at man bør erstatte overvektsprinsippet med regler som i større grad varierer med de materielle rettsregler. Han argumenterer dessuten for at man bør operere med egne robusthetskrav i tillegg til sannsynlighetskravet.Magne Strandberg er førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen. Han disputerte i desember 2010 på avhandlingen Beviskrav i sivile saker, som denne boken bygger på. Han ga i 2005 ut boken Skadelidtes hypotetiske inntekt – om erstatningsutmåling og bevis.

Produktinformasjon

Utforsk Beviskrav I Sivile Saker Av Magne Strandberg

Er du på jakt etter en grundig og innsiktsfull gjennomgang av beviskrav i sivile saker? Da er Beviskrav I Sivile Saker Av Magne Strandberg boken for deg! Denne viktige teksten forklarer kompleksiteten rundt overvektsprinsippet på en lettfattelig måte, og gir en ny tilnærming til hvordan beviskrav bør vurderes i rettssystemet.

Hvorfor Velge Beviskrav I Sivile Saker?

Hvorfor er det så viktig å forstå beviskrav? Fordi det sitter i kjernen til rettferdighet i sivile saker! Magne Strandberg, førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen, utfordrer tradisjonelle oppfatninger om at overvektsprinsippet alltid fører til materielt riktige avgjørelser. Noen av de mest fremstående aspektene ved boken inkluderer:

  • Kritikk av Overvektsprinsippet: Strandberg argumenterer for at det er andre metoder som kan være mer rettferdige og nøyaktige.
  • Robusthetskrav: I tillegg til sannsynlighetskravet, introduserer han ideen om egne robusthetskrav.
  • Akademisk Autoritet: Forfatterens bakgrunn og tidligere publikasjoner gir boken troverdighet.

En Faglig Nødvendighet

Med Beviskrav I Sivile Saker Av Strandberg får du ikke bare en bok, men et verktøy som vil være uvurderlig for både studenter, jurister og praktiserende advokater. Boken bygger på forfatterens doktorgradsavhandling, og gir en dypere forståelse av de ulike beviskravene vi står overfor i sivilretten.

Ved å lese denne boken, vil du bli bedre rustet til å navigere i de juridiske farvann, enten du er en ny student eller en erfaren jurist. Ikke gå glipp av muligheten til å forbedre dine juridiske ferdigheter - skaff deg Beviskrav I Sivile Saker Av Magne Strandberg i dag!

Spesifikasjon

Generelt
Sett
Nei

Pris og prishistorikk

Akkurat nå er 1 534,- den billigste prisen for Beviskrav I Sivile Saker Av Magne Strandberg blant 2 butikker hos Prisradar. Sjekk også vår topp 5-rangering av beste lover og lovsamlinger for å være sikker på at du gjør det beste kjøpet.

Prisutvikling:
Fallende
Laveste pris:
1 279,-
Gjennomsnittspris:
1 388,-
Høyeste pris:
1 599,-
Beste tilbudet:
norli.no
Tilgjengelig