Bedeutung Und Funktion Von 'And' ALS Dialogische Instruktion

Wie kann die enorme Vielfalt der Und-Verbindungen deskriptiv erfaßt werden? Enthält eine Und-Verbindung Zusatzannahmen, sind diese dann der Konjunktionsbedeutung zuzurechnen, wie es in der traditionellen Koordinationsforschung geschieht? Danach hätte <I>and</I> so viele Bedeutungen, wie es Zusatzannahmen in Und-Verbindungen gibt. Damit würde <I>and</I> jedoch letztlich «unendlichdeutig»: Es wäre weder kognitiv noch praktisch zu handhaben und für jede seriöse Theorie ein Desaster. Dagegen wird hier eine einheitliche konstante Bedeutung und Funktion von <I>and</I> als dialogische Instruktion der Analyse von empirischen Und-Verbindungen auf Satzebene sowie auf Sub- und Supersatzebene zugrundegelegt. Ergebnis ist, daß nicht <I>and</I> variiert, sondern sein (non-)verbales Umfeld.