Okkupasjonstidens Høyesterett Av Hans Petter Graver

Okkupasjonstidens Høyesterett Av Hans Petter Graver

Lille juleaften 1940 forlot dommerne i Høyesterett stillingene sine i protest mot Reichkommissars og NS-statsråden Riisnæs`angrep på domstolenes uavhengighet. Allerede 4. januar var nye dommere på plass, utnevnt av justisminister Riisnæs. Hvem var disse dommerne, og hvordan formet institusjonen Høyesterett dem? Hvordan utøvde......
fra 322,88
Tilgjengelig i 2 butikker
Frakt og levering
Beskrivelse
Lille juleaften 1940 forlot dommerne i Høyesterett stillingene sine i protest mot Reichkommissars og NS-statsråden Riisnæs`angrep på domstolenes uavhengighet. Allerede 4. januar var nye dommere på plass, utnevnt av justisminister Riisnæs. Hvem var disse dommerne, og hvordan formet institusjonen Høyesterett dem? Hvordan utøvde de sitt virke i Høyesterett under okkupasjonstiden, og hvordan ble de bedømt i ettertid? <br/>Gode nordmenn oppfattet Høyesterett som en ren politisk domstol etablert for å hevde okkupasjonsmaktens syn på rettsspørsmål av aktuell interesse. Dette er også blitt stående som dens ettermæle, under betegnelsen den kommissariske høyesterett. Dommerne var uverdige. I motstandskretser mente man at de som mottok utnevnelsene som dommer, motarbeidet den modige aksjonen til de legitime høyesterettsdommerne. <br/>Hans Petter Graver tar et oppgjør med dette bildet. Gjennom studier av sakstall, rettsavgjørelser og dokumenter fra krigen og rettssoppgjøret viser han at okkupasjonstidens Høyesterett preges mer av kontinuitet enn brudd med fortiden. Folk fortsatte å føre saker for domstolen, og i sin praksis bygde den på Høyesteretts tidligere avgjørelser. Selv i saken som er blitt oppfattet som mest belastende i ettertid, domstolens støtte til Quislings statskupp i februar 1942, tenkte dommerne mer juss enn politikk. Og selv om nesten alle dommerne var medlemmer av NS, viser Graver at Riisnæs ikke først og fremst var ute etter lojale støttespillere.
Forhåndsbestill
Frakt og levering
Beskrivelse
Lille juleaften 1940 forlot dommerne i Høyesterett stillingene sine i protest mot Reichkommissars og NS-statsråden Riisnæs`angrep på domstolenes uavhengighet. Allerede 4. januar var nye dommere på plass, utnevnt av justisminister Riisnæs. Hvem var disse dommerne, og hvordan formet institusjonen Høyesterett dem? Hvordan utøvde de sitt virke i Høyesterett under okkupasjonstiden, og hvordan ble de bedømt i ettertid? Gode nordmenn oppfattet Høyesterett som en ren politisk domstol etablert for å hevde okkupasjonsmaktens syn på rettsspørsmål av aktuell interesse. Dette er også blitt stående som dens ettermæle, under betegnelsen den "kommissariske høyesterett". Dommerne var uverdige. I motstandskretser mente man at de som mottok utnevnelsene som dommer, motarbeidet den modige aksjonen til de legitime høyesterettsdommerne. Hans Petter Graver tar et oppgjør med dette bildet. Gjennom studier av sakstall, rettsavgjørelser og dokumenter fra krigen og rettssoppgjøret viser han at okkupasjonstidens Høyesterett preges mer av kontinuitet enn brudd med fortiden. Folk fortsatte å føre saker for domstolen, og i sin praksis bygde den på Høyesteretts tidligere avgjørelser. Selv i saken som er blitt oppfattet som mest belastende i ettertid, domstolens støtte til Quislings statskupp i februar 1942, tenkte dommerne mer juss enn politikk. Og selv om nesten alle dommerne var medlemmer av NS, viser Graver at Riisnæs ikke først og fremst var ute etter lojale støttespillere.

Produktinformasjon

Okkupasjonstidens Høyesterett Av Hans Petter Graver – En Uforglemmelig Reise Til Fortiden

Dyk ned i en av de mest fascinerende periodene i norsk rettshistorie med Okkupasjonstidens Høyesterett Av Hans Petter Graver. Dette er ikke bare en bok, men en grundig og tankevekkende analyse av Høyesteretts rolle under andre verdenskrig, spesielt i lys av de politiske og juridiske pressene som preget denne epoken.

Forfatterens Dype Analyse

Med sin imponerende bakgrunn som jurist og akademiker, tar Hans Petter Graver oss med på en reise hvor vi stilles overfor viktige spørsmål. Hvem var dommerne som inntok Høyesterett etter at de opprinnelige dommerne trakk seg i protest? Hvordan påvirket disse dommerne rettssystemet, og hvilke avgjørelser ble tatt i møte med presset fra okkupasjonsmakten?

Viktige Detaljer Om Boken

  • Forlag: Pax Forlag
  • Språk: Norsk (Bokmål)
  • Sidetall: 275
  • ISBN: 9788253040783
  • Innbinding: Innbundet
  • Utgivelsesår: 2019
  • Veiledende pris: 369 NOK

Kontinuitet Eller Brudd?

Det som kanskje overrasker leserne, er at Graver argumenterer for at Høyesterett under okkupasjonen preget av mer kontinuitet enn brudd. Høyesterett fortsatte å operere, og dommerne lot det juridiske fundamentet for norsk rettshistorie ligge til grunn for deres avgjørelser, selv i de mest belastede situasjoner.

En Uunngåelig Del av Norsk Historie

For alle som er interesserte i rettshistorie og andre verdenskrig, er denne boken en uunngåelig del av samlingen. Den gir ikke bare et innblikk i en turbulent tid, men den stiller også spørsmålstegn ved forståelsen av rettens uavhengighet og dommernes integritet under ekstreme omstendigheter.

Så, hvis du er nysgjerrig på hvordan Høyesterett fungerte i en tid preget av krig og gjennomgripende politiske endringer, er denne boken «Okkupasjonstidens Høyesterett» av Hans Petter Graver akkurat det du trenger. Bestill ditt eksemplar nå, og la deg fascinere av en del av vår historie som fortsatt har relevans i dagens samfunn!

Spesifikasjon

Spesifikasjoner
SpråkNorsk
Generelt
Sett
Nei
Karakter/seriePAX

Pris og prishistorikk

Akkurat nå er 322,88 den billigste prisen for Okkupasjonstidens Høyesterett Av Hans Petter Graver blant 2 butikker hos Prisradar. Sjekk også vår topp 5-rangering av beste historie og dokumentar for å være sikker på at du gjør det beste kjøpet.

Prisutvikling:
Stabil
Laveste pris:
321,-
Gjennomsnittspris:
321,-
Høyeste pris:
321,-
Beste tilbudet:
platekompaniet.no
Ikke tilgjengelig